소아 보청기 검증 시 자동화된 검증 방식의 비교
A comparison of automated verification using paediatric hearing aids.
연구 주제
소아의 보청기 검증 및 청각 관리
- 연구 질문
- 소아 대상 보청기 피팅 시 자동화된 검증 방식이 수동 검증 방식과 비교하여 정확도와 효율성 측면에서 어떠한 차이가 있는가?
- 연구 방법
- 편측 또는 양측 보청기를 착용한 소아 환자 20명의 보청기 프로필(평균 연령 8.25세)을 대상으로 피팅 정확도, 처방 목표, 완료 시간, 어음명료도 지수를 네 가지 척도로 비교한 내집단 설계 연구이다.
- 비교
- 수동 검증 방식과 자동화된 검증 방식을 비교하였다.
- 주요 결과
- 자동화된 검증은 수동 검증보다 평균 91.9초 더 빨랐으며, 80회의 비교(20명의 청취자 대상 4개 주파수 측정) 중 82.5%가 수동 검증과 동일하거나 1 dB 이내의 차이를 보였다. 다만, 0.5 kHz에서 수동 검증이 목표치에 평균 1 dB 더 가깝게 일치하여 유의한 차이를 보였으며, 그 외 다른 주파수에서는 유의한 차이가 없었다.
- 한계
- 제공 초록에 구체적 한계 미기재