소아 보청기 검증 시 자동화된 검증 방식의 비교

Sharing information for the healthy development of the hearing aid industry

Operated for noncommercial purposes.

Research
International journal of audiology ·

소아 보청기 검증 시 자동화된 검증 방식의 비교

A comparison of automated verification using paediatric hearing aids.

Canavan S, McNerlin L, Dawes P, Parry G, Prendergast G.

Research topic

소아의 보청기 검증 및 청각 관리

Question
소아 대상 보청기 피팅 시 자동화된 검증 방식이 수동 검증 방식과 비교하여 정확도와 효율성 측면에서 어떠한 차이가 있는가?
Study
편측 또는 양측 보청기를 착용한 소아 환자 20명의 보청기 프로필(평균 연령 8.25세)을 대상으로 피팅 정확도, 처방 목표, 완료 시간, 어음명료도 지수를 네 가지 척도로 비교한 내집단 설계 연구이다.
Comparison
수동 검증 방식과 자동화된 검증 방식을 비교하였다.
Findings
자동화된 검증은 수동 검증보다 평균 91.9초 더 빨랐으며, 80회의 비교(20명의 청취자 대상 4개 주파수 측정) 중 82.5%가 수동 검증과 동일하거나 1 dB 이내의 차이를 보였다. 다만, 0.5 kHz에서 수동 검증이 목표치에 평균 1 dB 더 가깝게 일치하여 유의한 차이를 보였으며, 그 외 다른 주파수에서는 유의한 차이가 없었다.
Limits
제공 초록에 구체적 한계 미기재