AirPods Pro 2세대 및 3세대와 전통적 보청기의 전기음향 검증 비교
Electroacoustic Verification Comparison of AirPods Pro 2nd and 3rd Generations and Traditional Hearing Aids.
- 연구 질문
- AirPods Pro 2세대(APP2), 3세대(APP3) 및 전통적 보청기의 전기음향 특성과 실이측정 결과가 난청 유형에 따라 어떻게 다른지 비교하고자 하였다.
- 연구 방법
- 경도 평탄형, 경도-중도 경사형, 중도 평탄형 난청 구성을 대상으로 APP2, APP3 및 전통적 RIC(receiver-in-the-canal) 보청기의 성능을 비교하였다.
- 비교
- AirPods Pro 2세대(APP2), AirPods Pro 3세대(APP3), 그리고 NAL-NL2 목표치로 피팅된 전통적 보청기를 비교하였다.
- 주요 결과
- 커플러 기반 측정에서는 APP2와 APP3가 전통적 보청기와 유사한 출력을 보였으나, 실이측정 결과 두 AirPods 모델 모두 보청기보다 일관되게 낮은 출력을 나타냈으며 특히 중도 난청 및 고주파수에서 최대 14 dB의 편차를 보였다.
- 한계
- 제공 초록에 구체적 한계 미기재
- 실무 맥락
- 경도 및 중도 난청 인구를 대상으로 한 청각 기술의 전기음향 성능 비교
연구비·이해관계
This research received no external funding.