직접 및 간접 접근 방식을 이용한 생태적 순간 평가(EMA) 기반 보청기 설정 비교
Comparing hearing aid settings with ecological momentary assessment using direct and indirect approaches.
연구 주제
생태적 순간 평가(EMA)를 통한 보청기 프로그램의 실생활 평가 방법론에 관한 연구이다.
- 연구 질문
- 보청기 프로그램(HP) 평가 시 간접 비교 방식과 직접 비교 방식 중 어떤 방식이 더 효과적인지 비교하고자 하였다.
- 연구 방법
- 30명의 참가자를 대상으로 이득(gain)과 소음 저감 기능이 서로 다른 3가지 보청기 프로그램을 사용하는 무작위 교차 설계 연구가 15일 동안 수행되었다.
- 비교
- 한 연구 기간 동안 하나의 프로그램을 평가하는 간접 비교 방식과 설문 중 프로그램을 전환하며 차이를 평가하는 직접 비교 방식을 비교하였다.
- 주요 결과
- 이득이 다른 프로그램의 경우 직접 비교 방식이 세 가지 속성 모두에서 가장 높은 대비를 보였으며, 소음 저감 기능이 다른 프로그램의 경우 직접 비교 방식에서만 어음인지 차이가 나타났다. 직접 비교 방식은 전화 사용이 불편할 수 있는 상황(예: 대화, 운전)의 표본을 적게 추출하였으나 참가자의 부담은 더 높게 인식되었다.
- 한계
- 제공 초록에 구체적 한계 미기재