C자형 절개법과 선형 절개법을 이용한 경피적 골고정형 보청기 수술 결과 비교

Sharing information for the healthy development of the hearing aid industry

Operated for noncommercial purposes.

Research
European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery ·

C자형 절개법과 선형 절개법을 이용한 경피적 골고정형 보청기 수술 결과 비교

Surgical results of transcutaneous bone-anchored hearing aid comparing the C-shaped and linear incision techniques.

Miura MS, Ogando PB, Pasqualini MP, Neves H, Lubianca Neto JF.

Research topic

경피적 골고정형 보청기(BAHA) 이식을 위한 절개 기술 비교

Question
경피적 골고정형 보청기(BAHA) 이식 시 C자형 절개법과 선형 절개법 간의 수술 시간 및 수술 후 합병증 결과에 차이가 있는가?
Study
단일 이비인후과에서 4년 동안 경피적 BAHA를 이식받은 38명의 환자를 대상으로 분석을 수행하였다.
Comparison
C자형 절개법과 선형 절개법
Findings
선형 절개법을 사용했을 때의 수술 시간은 C자형 절개법에 비해 통계적으로 유의하게 짧았다(76.55분, SD 16.75 vs 93.17분, SD 19.82; p = 0.007). 두 기술 간의 수술 후 합병증 차이는 없었다.
Limits
제공 초록에 구체적 한계 미기재