C자형 절개법과 선형 절개법을 이용한 경피적 골고정형 보청기 수술 결과 비교
Surgical results of transcutaneous bone-anchored hearing aid comparing the C-shaped and linear incision techniques.
연구 주제
경피적 골고정형 보청기(BAHA) 이식을 위한 절개 기술 비교
- 연구 질문
- 경피적 골고정형 보청기(BAHA) 이식 시 C자형 절개법과 선형 절개법 간의 수술 시간 및 수술 후 합병증 결과에 차이가 있는가?
- 연구 방법
- 단일 이비인후과에서 4년 동안 경피적 BAHA를 이식받은 38명의 환자를 대상으로 분석을 수행하였다.
- 비교
- C자형 절개법과 선형 절개법
- 주요 결과
- 선형 절개법을 사용했을 때의 수술 시간은 C자형 절개법에 비해 통계적으로 유의하게 짧았다(76.55분, SD 16.75 vs 93.17분, SD 19.82; p = 0.007). 두 기술 간의 수술 후 합병증 차이는 없었다.
- 한계
- 제공 초록에 구체적 한계 미기재