정책 논쟁에서 실증적 근거로: FDA 규제 전후 OTC 보청기 연구에 대한 계량서지학 및 LLM 지원 초록 수준 콘텐츠 분석의 개념 증명
From policy debate to empirical evidence: a proof-of-concept bibliometric and LLM-assisted abstract-level content analysis of OTC hearing aid research before and after FDA regulation.
- 연구 질문
- 미국 FDA의 OTC 보청기 카테고리 시행 전후로 OTC 보청기 관련 연구의 시간적 패턴이 어떻게 변화했는가?
- 연구 방법
- GABRIEL 프레임워크를 활용한 계량서지학 분석과 LLM 지원 초록 수준 콘텐츠 분석을 결합한 개념 증명 연구이다.
- 비교
- FDA 규제 시행 전(1995-2022년, n=45) 코호트와 시행 후(2023-2026년, n=61) 코호트를 8가지 사전 정의된 차원에서 비교하였다.
- 주요 결과
- Benjamini-Hochberg 교정을 적용했을 때 노인층 강조 감소가 유일하게 통계적으로 유의한 차이를 보였으며(p_adj = .050, r = .266), 증거 유형은 논평 중심에서 실증 연구로 변화하였다(χ2 = 13.32, Monte Carlo p = .014, Cramér's V = .385).
- 한계
- 본 연구 결과는 FDA 규제의 인과적 효과가 아닌 Web of Science 코퍼스 내의 시간적 연관성을 나타낸다.
- 실무 맥락
- OTC 보청기 연구 동향 및 FDA 규제에 따른 연구 주제의 변화를 다룬다.