HearingTracker 소개
2013년부터 독립 운영
전문가 리뷰와 독립적인 실험실 시험, 매일 보청기를 사용하는 사람들의 경험을 바탕으로 여러분의 필요와 예산에 가장 잘 맞는 보청기를 찾도록 돕습니다.
시험과 점수 산정 방법 영문 원문 · 팀 소개 영문 원문
영문 원문·외부 원문 링크는 새 창으로 열립니다.
“HearingTracker를 찾는 분들이 어떤 보청기를 고려해 볼 만한지 더 분명히 알고 가셨으면 합니다. 저희는 음향 성능과 착용감, 사용 편의성, 가격 대비 가치를 살펴봅니다. 실험실 시험 결과에 직접 사용해 보고 작성한 리뷰와 실제 사용자들의 의견을 더해 각자의 필요에 맞는 제품을 찾도록 돕습니다.”
HearingTracker를 만드는 사람들
임상 전문가, 독립적으로 판단하는 편집진, 난청을 직접 겪은 사람들, 사이트 개발과 연구를 맡은 사람들이 함께합니다.
리뷰팀
함께하는 팀원
리뷰는 어떻게 이루어지나요?
직접 착용합니다.
보청기를 최소 일주일 동안 직접 착용한 뒤, 착용감과 조작·관리 편의성, 일상에서의 사용 경험 등을 평가합니다.
실험실에서 측정합니다.
협력사인 HearAdvisor는 동일한 조건에서 반복할 수 있는 실험실 시험으로 음향 성능을 측정하고 SoundScore를 산출합니다.
점수를 산정합니다.
실험실 시험 결과와 리뷰팀의 제품 사용 평가, 가격이 HearingTracker Score에 어떻게 반영되는지 공개된 평가 방법에서 설명합니다.
운영 비용은 어떻게 충당하나요?
상업적 제휴는 운영 재원을 마련하는 데 도움이 됩니다. 그러나 평가 방법이나 점수, 순위, 추천, 결론을 좌우하지는 않습니다.
수익의 출처
- 독자가 링크를 통해 제품을 구매하면 받는 제휴 수수료
- HearingTracker Shop의 판매 수익
- 광고 수익
- 제조사가 HearAdvisor의 공개 실험실 시험에 지불하는 정액 요금. 이 요금은 시험을 진행하는 대가이며, 결과에 대한 대가가 아닙니다.
기업이 할 수 있는 일
- 제품을 제공하거나 빌려주는 일
- 기술적인 질문에 답하는 일
- 관련 문서를 제공하는 일
- 확인할 수 있는 사실 오류를 지적하는 일
기업이 할 수 없는 일
- 취재·보도를 승인하는 일
- 평가 방법을 바꾸는 일
- 점수를 바꾸는 일
- 결과 공개를 막는 일
- 돈을 주고 순위를 사는 일
- 결론을 다시 쓰는 일
발행 이후
리뷰를 공개한 뒤에도 정직한 정보를 전하기 위해 지키는 원칙입니다.
오류 정정
누구나 사실 오류를 제보할 수 있습니다. 확인된 오류는 바로잡고, 중요한 변경 사항은 표시합니다.
업데이트
새로운 시험 결과나 중요한 소프트웨어 변경으로 제품의 장단점이 달라지면 리뷰와 추천을 다시 검토합니다. 가격이나 지원 방식의 변화, 사용자 경험에서 나타나는 신뢰할 만한 경향으로 장단점이 달라질 때도 마찬가지입니다.
시험의 한계
통제된 조건의 실험실 시험으로 모든 사람의 결과를 예측할 수는 없습니다. 단기간의 착용 시험만으로 오랜 기간 안정적으로 사용할 수 있는지 확인할 수도 없습니다. 이런 한계를 분명히 밝히며, 추천이 누구에게나 똑같이 적용되는 것처럼 제시하지 않습니다.
실제 사용자의 경험도 계속 살핍니다.
실제 사용자들이 전하는 경험은 반복되는 문제나 더 조사할 만한 장기적인 경향을 발견하는 데 도움이 됩니다. 다만 이는 조사를 위한 단서이지, 통제된 시험에서 얻은 근거는 아닙니다. 이런 경험으로 점수를 정하지도 않습니다.
사용자들이 경험을 나누는 곳
결과 살펴보기
평가 방법의 전체 내용과 이를 바탕으로 선정한 제품, 원하는 조건으로 추려 비교할 수 있는 제품 목록을 살펴보세요.
보청기 시험과 점수 산정 방법
착용 시험과 실험실 측정, 점수 산정 공식을 단계별로 설명합니다.
지금 가장 좋은 보청기
처방형, 일반 판매(OTC), 이어버드형 제품 가운데 실험실 시험을 거쳐 선정한 제품입니다.
보청기 나란히 비교하기
전체 제품 목록을 원하는 조건으로 추린 뒤, 두 모델을 골라 나란히 비교해 보세요.