현상학적 접근법을 채택하여 다양한 정도의 난청을 가진 67-84세의 현재 보청기 사용자 8명을 대상으로 반구조화된 대면 인터뷰를 실시하고 귀납적 주제 분석을 수행하였다.
주요 결과
보청기 사용은 의사소통 개선, 사회적 고립 감소, 사회 활동 참여 증진, 불안 및 좌절감 감소를 통해 삶의 질에 긍정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 반면, 초기 거부감, 적응의 어려움, 특정 청취 환경 문제, 의료 보험 미가입자의 교통비와 같은 사회경제적 요인이 사용의 장벽으로 확인되었다.
한계
제공 초록에 구체적 한계 미기재
The South African journal of communication disorders = Die Suid-Afrikaanse tydskrif vir Kommunikasieafwykings ·
디지털 기기 활용 능력이 있는 iPhone 사용자 25명(20-72세)을 대상으로 대학 보청기 전문가 클리닉에서 단면 평가를 수행하였다. 대상자들은 AirPods Pro 2를 사용하여 Apple 청력 테스트 기능을 완료하고 OTC-HAF를 활성화하였다.
주요 결과
사용성은 높았으며(mHealth App Usability Questionnaire 평균 6.7/7 (SD = 0.3), Hearing Aid Skills and Knowledge Inventory-Clinical 평균 93.4% (SD = 9.0%)), 설문 응답을 통해 높은 만족도, 양호한 음질, 사용 편의성을 확인하였다. 청력도 가져오기 기능의 정확도는 제한적이었다(양측 동시 스캔 시 임계값의 71%가 기준치 ±5 dB 이내, 개별 스캔 시 73%가 기준치 ±5 dB 이내; 각각 12%와 8%의 임계값 누락). 객관적 성능 측정에서는 유의하지 않은 소음 속 어음 이득(Quick Speech-in-Noise Test 평균 이득 0.1 dB SNR, SD = 1.9)을 보였으며, 실이측정 결과 이득 수준은 일반적으로 National Acoustic Laboratories-Non-Linear 2 목표치보다 낮았다.
한계
본 연구는 디지털 기기 활용 능력이 있는 iPhone 사용자를 대상으로 하였으며, 소음 속 어음 이득이 유의하지 않고 이득 수준이 처방 목표보다 낮게 나타났다. 향후 연구에서는 더 넓은 적용 가능성, 장기적 결과, 사용 및 지속적인 사용을 지원하기 위한 전략에 대한 탐색이 필요하다.
이전 연구에서 개발된 위치 추적 알고리즘을 활용하여, 이진 마스크를 통해 원치 않는 음원 클러스터를 제거함으로써 어음을 분리하도록 모델을 조정하였으며, 자동 음성 인식 기술을 통해 알고리즘 적용 전후의 혼합음을 전사하였습니다.
주요 결과
대상 음원과 소음이 모두 전방에 위치할 때 하드 마스크를 적용하면 소음 에너지가 거의 완벽하게 제거되었습니다. 음원이 측면이나 후방으로 이동하여 각도 분리도가 작아지면 클러스터 구분이 어려워져 어음명료도 성능이 저하되었으나, 소프트 마스크를 적용할 경우 전방에서는 성능이 약간 낮아진 반면 측면과 후방에서는 성능이 개선되었습니다.
한계
제공 초록에 구체적 한계 미기재
Journal of speech, language, and hearing research : JSLHR ·
정상 청력을 가진 44명을 대상으로 임상 환경과 유사한 조건(FF, 양이, open-set, 2회의 훈련 리스트 제공)에서 FraMatrix 검사를 수행한 연구이다.
주요 결과
FF 조건에서 평균 SRT50 값은 -5.1 dB(95% CI [-5.5; -4.7] dB, 중앙값 -5 dB)로 나타났으며, 이는 기존 표준값보다 통계적으로 및 임상적으로 더 낮은 소음 속 어음 수행능력을 보였다.
한계
본 연구는 임상 환경과 유사한 조건(FF, open-set, 2회의 double training lists 수행 후)에서 FraMatrix 검사를 실시하였으며, 새로운 표준값으로 -5.1 dB SNR(95% 신뢰구간 [-5.5; -4.7] dB)을 권장함 [abstract-2:p0, abstract-3:p0]. 기존 표준값(SRT50 = -6.0 dB SNR)과의 차이는 검사 조건의 차이(훈련 문장 수 및 closed-set vs open-set 조건) 또는 변환기(transducer) 교정 차이로 인한 것일 수 있음 [abstract-2:p0].
실험실 환경에서의 이중맹검 쌍체 비교 검사, 비맹검 슬라이더 설정, 어음 문장 인지 수행 능력 평가 및 현장 시험(field trial)을 포함한 연구입니다.
주요 결과
실험실 내 소음 및 잔향 환경에서 참가자의 80%가 고급 디지털 소음 저감 기능의 활성화를 선호하였으나, 소음 속 어음 문장 인지 수행에는 영향을 미치지 않았습니다. 현장 시험에서는 참가자들이 스마트폰 애플리케이션으로 소음 저감 강도를 조절할 수 있었으나 빈번하게 선택하지 않았으며, 스스로 어렵다고 판단한 청취 상황에서도 평균적으로 해당 알고리즘을 활성화하지 않았습니다.
정상 청력을 가진 성인 42명을 대상으로 남성 음성 토큰(/sashi/ 또는 /sa/)을 사용하여 f0 EFR 및 slow-rate EFR을 측정하였다.
주요 결과
35~65 dB SPL 범위에서 양측성 f0 EFR 진폭은 단측성 대비 80~127% 더 컸으며, slow-rate EFR은 20~46% 증가하였다. 5.6 msec의 큰 ITD는 f0 EFR 진폭을 유의하게 감소시켰으나 slow-rate EFR에는 유의한 영향을 미치지 않았다. ILD는 f0 및 slow-rate EFR 진폭을 감소시켰으나 탐지율에는 눈에 띄는 영향을 주지 않았다.
32명의 보청기 초보 사용자를 대상으로 기능 변화가 없는 대조군(n=10), NR 비활성화군(n=11), FC 비활성화군(n=11)으로 나누어 약 4주의 적응 기간을 두고 두 차례의 테스트 세션을 진행하였다.
주요 결과
NR 또는 FC 비활성화가 어음인지 또는 주관적 측정치에 미치는 유의한 효과는 관찰되지 않았으나 미세한 경향성이 나타났다. 주관적 개선은 대조군에서 가장 일관되게 나타났으며, FC 비활성화는 청각-시각 및 심리사회적 기능의 저하, 인지 기능, 청취 노력 및 피로도의 개선과 연관될 수 있다는 잠정적인 경향이 확인되었다.
보청기 사용자(n=29), 인공와우 사용자(n=24), 연령이 일치하는 일반 청력(TH) 보유자(n=29)를 대상으로 자유 음장 환경에서 EEG를 통해 피질 어음 추적을 비교하였다.
주요 결과
보청기 사용자는 일반 청력(TH) 그룹과 대체로 유사한 피질 어음 추적 및 주의력 조절 능력을 보였으나, 인공와우 사용자는 피질 어음 추적은 성공적이었음에도 불구하고 주의한 음성과 무시한 음성 간의 신경 분리 능력이 유의하게 낮아 주의력 조절에서 심각한 결함을 나타냈다.
76명의 연령 매칭 청취자(정상 청취자 20명, 보청기 미착용 난청인 25명, 보청기 사용자 31명)를 대상으로 피험자 내 설계를 통해 두 가지 표준 조건 및 네 가지 가상 음향 장면에서의 어음명료도와 청취 노력을 측정하였으며, 음량 척도, 소음 속 순음 탐지 임계값 및 HEAR-COMMAND 도구 설문지를 평가하였다.
주요 결과
가상 음향 장면에서의 어음명료도와 보청기 이득은 표준 청각 조건인 S0N0와 S0N90 사이의 결과로 나타났다. S0N0와 지하철역 환경이 어음명료도 및 청취 노력 측면에서 가장 도전적인 조건이었으며, 순음 평균은 음량 지각 및 소음 속 순음 탐지 임계값의 청취자 그룹 간 차이를 가장 많이 설명하였다.
60-87세 성인 31명을 대상으로 조용한 환경과 배경 소음 환경에서 보청기 착용 및 미착용 상태로 인지 기능 검사(억제, 주의력, 실행 기능, 청각 및 시각 작업 기억)를 수행하도록 설계되었습니다.
주요 결과
보청기 사용 여부와 관계없이 참가자들은 배경 소음보다 조용한 환경에서 노력과 피로가 유의하게 낮다고 보고하였습니다. 보청기 착용-조용한 환경이 노력과 피로가 가장 낮은 것으로 평가된 반면, 미착용-소음 환경이 가장 힘든 것으로 평가되었습니다. 보청기 사용은 모든 조건에서 노력이나 피로를 유의하게 감소시키지 않았습니다.
정상 청력을 가진 대조군(33명), 보청기 사용자(9명) 및 인공와우 사용자(9명)를 포함한 보조군(18명), 미착용 환자군(14명)을 대상으로 Stroop 검사, 숫자 외우기(DSF, DSB) 검사 및 소음 속 어음 인지 성능을 평가함.
주요 결과
Stroop 및 DSB 결과에서 대조군과 다른 그룹 간에 통계적으로 유의한 차이가 관찰되었으며(p < 0.05), Stroop 점수와 소음 속 어음 인지 성능 간에는 통계적으로 유의한 상관관계가 확인됨(p < 0.05). Stroop 및 DSB 점수는 난청 중증도와 통계적으로 유의한 상관관계를 보였으며(p < 0.05), 숫자 외우기 검사와 소음 속 어음 인지 간에는 통계적으로 유의한 연관이 확인되지 않음(p > 0.05).
11개의 문헌(9개의 임상시험)을 포함하여 인터넷, 앱 또는 웹 기반 중재를 평가한 체계적 문헌고찰 및 메타분석 연구이다.
주요 결과
지식, 기술 및 자기관리 영역에서 가장 일관된 개선이 관찰되었다(중등도 확실성). 보청기 사용, 이득 및 만족도, 청력 및 의사소통, 심리사회적 및 정서적 적응에 대한 근거는 제한적이고 일관되지 않았으며(낮은 확실성), 소음 속 어음 수행에 대한 근거는 매우 낮은 확실성을 보였다. 보청기 사용 및 IOI-HA 결과에 대한 메타분석에서는 유의한 통합 효과가 나타나지 않았다.