2023년 7월부터 2025년 10월까지 진행된 단면 연구로, 104명의 노인성 난청 환자를 대상으로 하였다.
Findings
보청기 사용자는 비사용자보다 MoCA 및 MMSE 점수가 통계적으로 유의하게 높았으며, 특히 지연 회상[OR = 0.271, 95% CI = (0.080, 0.914)]과 공간 지향[OR = 0.233, 95% CI = (0.066, 0.823)]에 있어 보청기가 유의한 보호 요인으로 나타났다.
30명의 참가자를 대상으로 이득(gain)과 소음 저감 기능이 서로 다른 3가지 보청기 프로그램을 사용하는 무작위 교차 설계 연구가 15일 동안 수행되었다.
Findings
이득이 다른 프로그램의 경우 직접 비교 방식이 세 가지 속성 모두에서 가장 높은 대비를 보였으며, 소음 저감 기능이 다른 프로그램의 경우 직접 비교 방식에서만 어음인지 차이가 나타났다. 직접 비교 방식은 전화 사용이 불편할 수 있는 상황(예: 대화, 운전)의 표본을 적게 추출하였으나 참가자의 부담은 더 높게 인식되었다.
Limit
제공 초록에 구체적 한계 미기재
The Journal of the Acoustical Society of America ·
디지털 기기 활용 능력이 있는 iPhone 사용자 25명(20-72세)을 대상으로 대학 보청기 전문가 클리닉에서 단면 평가를 수행하였다. 대상자들은 AirPods Pro 2를 사용하여 Apple 청력 테스트 기능을 완료하고 OTC-HAF를 활성화하였다.
Findings
사용성은 높았으며(mHealth App Usability Questionnaire 평균 6.7/7 (SD = 0.3), Hearing Aid Skills and Knowledge Inventory-Clinical 평균 93.4% (SD = 9.0%)), 설문 응답을 통해 높은 만족도, 양호한 음질, 사용 편의성을 확인하였다. 청력도 가져오기 기능의 정확도는 제한적이었다(양측 동시 스캔 시 임계값의 71%가 기준치 ±5 dB 이내, 개별 스캔 시 73%가 기준치 ±5 dB 이내; 각각 12%와 8%의 임계값 누락). 객관적 성능 측정에서는 유의하지 않은 소음 속 어음 이득(Quick Speech-in-Noise Test 평균 이득 0.1 dB SNR, SD = 1.9)을 보였으며, 실이측정 결과 이득 수준은 일반적으로 National Acoustic Laboratories-Non-Linear 2 목표치보다 낮았다.
Limit
본 연구는 디지털 기기 활용 능력이 있는 iPhone 사용자를 대상으로 하였으며, 소음 속 어음 이득이 유의하지 않고 이득 수준이 처방 목표보다 낮게 나타났다. 향후 연구에서는 더 넓은 적용 가능성, 장기적 결과, 사용 및 지속적인 사용을 지원하기 위한 전략에 대한 탐색이 필요하다.
정상 청력을 가진 44명을 대상으로 임상 환경과 유사한 조건(FF, 양이, open-set, 2회의 훈련 리스트 제공)에서 FraMatrix 검사를 수행한 연구이다.
Findings
FF 조건에서 평균 SRT50 값은 -5.1 dB(95% CI [-5.5; -4.7] dB, 중앙값 -5 dB)로 나타났으며, 이는 기존 표준값보다 통계적으로 및 임상적으로 더 낮은 소음 속 어음 수행능력을 보였다.
Limit
본 연구는 임상 환경과 유사한 조건(FF, open-set, 2회의 double training lists 수행 후)에서 FraMatrix 검사를 실시하였으며, 새로운 표준값으로 -5.1 dB SNR(95% 신뢰구간 [-5.5; -4.7] dB)을 권장함 [abstract-2:p0, abstract-3:p0]. 기존 표준값(SRT50 = -6.0 dB SNR)과의 차이는 검사 조건의 차이(훈련 문장 수 및 closed-set vs open-set 조건) 또는 변환기(transducer) 교정 차이로 인한 것일 수 있음 [abstract-2:p0].
32명의 보청기 초보 사용자를 대상으로 기능 변화가 없는 대조군(n=10), NR 비활성화군(n=11), FC 비활성화군(n=11)으로 나누어 약 4주의 적응 기간을 두고 두 차례의 테스트 세션을 진행하였다.
Findings
NR 또는 FC 비활성화가 어음인지 또는 주관적 측정치에 미치는 유의한 효과는 관찰되지 않았으나 미세한 경향성이 나타났다. 주관적 개선은 대조군에서 가장 일관되게 나타났으며, FC 비활성화는 청각-시각 및 심리사회적 기능의 저하, 인지 기능, 청취 노력 및 피로도의 개선과 연관될 수 있다는 잠정적인 경향이 확인되었다.
76명의 연령 매칭 청취자(정상 청취자 20명, 보청기 미착용 난청인 25명, 보청기 사용자 31명)를 대상으로 피험자 내 설계를 통해 두 가지 표준 조건 및 네 가지 가상 음향 장면에서의 어음명료도와 청취 노력을 측정하였으며, 음량 척도, 소음 속 순음 탐지 임계값 및 HEAR-COMMAND 도구 설문지를 평가하였다.
Findings
가상 음향 장면에서의 어음명료도와 보청기 이득은 표준 청각 조건인 S0N0와 S0N90 사이의 결과로 나타났다. S0N0와 지하철역 환경이 어음명료도 및 청취 노력 측면에서 가장 도전적인 조건이었으며, 순음 평균은 음량 지각 및 소음 속 순음 탐지 임계값의 청취자 그룹 간 차이를 가장 많이 설명하였다.
2005-2018년 국민건강영양조사(NHANES) 데이터를 활용하여 건강보험, 청력 검사 및 보청기 사용 데이터가 완전한 65세 이상 노인 3,172명을 대상으로 한 단면 연구이다.
Findings
인구통계학적 특성, 난청 중증도 및 동반 질환을 조정한 다변량 모델에서, 군 관련 보험(Tricare, VA, Champ-VA) 및 군 관련 보험과 Medicaid를 병행하는 그룹은 Medicare 단독 보장 그룹에 비해 보청기 사용 경험이 있을 확률이 통계적으로 유의하게 높았다(각각 OR 1.80, 95% CI: 1.03-3.16; OR 20.38, 95% CI: 1.07-386.84). 또한 군 관련 보험 보유자는 정기적인 보청기 사용 확률이 더 높았다(OR 2.17, 95% CI: 1.16-4.09).
1,752개의 연구를 선별하여 최종적으로 16개의 연구를 포함한 범위 검토(scoping review) 연구임.
Findings
온라인 커뮤니티는 보청기 및 인공와우 사용자가 개인적인 일화와 경험을 공유하고, 의료 정보를 배포하여 건강 문해력 장벽을 낮추며, 동료 지원을 찾는 공간으로서 유용함이 확인됨. 분석 방법으로는 (a) 텍스트 수동 코딩, (b) 계산적 텍스트 분석, (c) 시청각 콘텐츠 분석의 세 가지 주요 방식이 나타남.
동일한 날에 미착용 상태의 SFA와 HPA를 모두 수행한 42명의 환자를 대상으로 후향적 검토를 진행하였다.
Findings
250 Hz에서 SFA로 측정된 청력 역치가 HPA보다 낮게 나타났다(p=0.016). 혼합성 난청(MHL) 환자의 경우 250 Hz와 1,000 Hz에서 SFA 역치가 HPA보다 통계적으로 유의하게 낮았으나(각각 p=0.004, p=0.009), 감각신경성 난청(SNHL) 환자에서는 4개 주파수 평균 역치에서 SFA와 HPA 간의 통계적으로 유의한 차이가 관찰되지 않았다(p=0.156).
호주 ASPirin in Reducing Events in the Elderly 연구 데이터를 활용하여, 치매가 없고 중등도 난청이 있으며 보청기 사용 경험이 없는 대상자를 대상으로 표적 임상시험(target trial)을 모방한 관찰 연구를 수행하였다.
Findings
7년 평균 전체 인지 점수는 보청기 처방군과 미처방군 간에 유사하였다(평균 차이 0.03 SDs; 95% CI -0.14 to 0.21). 치매 위험은 보청기 처방군 5.0%, 미처방군 7.5%로 나타나 보청기 처방군에서 낮았으며(RR 0.67; 95% CI 0.37-0.97), 인지 장애 위험은 보청기 처방군 36.1%, 미처방군 42.4%로 나타났다(RR 0.85; 95% CI 0.70-1.00). 치매 및 인지 장애 위험은 보청기 사용 빈도와 역상관 관계를 보였다.