제안된 DNN 기반 방향성 시스템을 어음 인지 성능, 주관적 어음 명료도, 청취자 선호도 및 AI 기반 객관적 명료도 지표를 통해 기존 알고리즘과 비교 평가함
Findings
DNN 기반 시스템은 목표 어음의 어음명료도를 개선하면서도 환경음을 유지함. 90° 방향 목표 어음의 경우 기존 방향성 알고리즘 대비 SRT50이 1.4 dB 개선되었고, 전방 목표 어음과 후방 방해 화자가 함께 있는 경우 무지향성 패턴 대비 SRT50이 4.7 dB 개선됨. 또한 135° 방향 어음의 탐지 임계값이 2.42 dB 개선됨.
HATASS(Hearing Aid Technology Adaptation and Satisfaction Scale)를 통해 얻은 환자 보고 결과와 인구통계학적 특성, 보청기 관련 변수를 통합하여 설명 가능한 머신러닝 프레임워크를 제안하고 5가지 회귀 알고리즘을 비교 평가한 연구이다.
Findings
랜덤 포레스트 회귀(RFR)가 가장 일관된 예측 성능을 보였으며(평균 RMSE 14.225, 평균 R2 0.146), 설명 가능성 분석 결과 연령이 가장 영향력 있는 예측 변수로 나타났으며 교육 수준, 보청기 사용 기간, 일일 보청기 사용 시간이 그 뒤를 이었다.
사우디아라비아 리야드 소재 병원의 청각학부에서 CROS/BiCROS 평가를 위해 의뢰된 성인 54명을 대상으로 한 단면 관찰 연구이다.
Findings
총점 평균은 3.82 ± 2.17로 척도 중간값보다 낮았으며, 12개 항목 중 11개 항목에서 15%를 초과하는 바닥 효과(floor effects)가 나타났다. SSQ-12 총점의 내부 일관성은 매우 우수하였으나(α = 0.944), 소리 질(sound quality) 하위 척도는 신뢰도가 낮았다(α = 0.548).
269명의 환자(426귀)를 대상으로 한 후향적 연구로, 보청기 피팅 시 초기 실이측정(REM)과 피팅 9-15개월 후의 재측정 실이측정(REM)을 분석하였다. 1년 후의 장기적인 피팅 결과를 예측하는 요인을 확인하고자 하였다.
Findings
초기 피팅 시 6000 Hz에서의 REM 불일치가 1년 후의 피팅 정확도 저하를 예측하는 가장 강력한 요인으로 나타났다(B = 0.129, p < 0.001). 또한 초기 250 Hz 및 500 Hz에서의 불일치, 높은 착용 상태 순음 역치, 낮은 착용 상태 어음인지 점수도 장기 피팅 정확도 저하와 독립적으로 연관되었다.
2022-24년 동안 수행된 단면 연구로, 40세 이상의 보청기, 인공와우, 양이(bimodal) 기기 사용자 617명을 대상으로 Cogstate Brief Battery를 사용하여 인지 기능을 평가하였다.
Findings
전체 인구에서는 기기 사용자 간 Cogstate Brief Battery 점수의 통계적으로 유의한 차이가 없었으나, 70세 미만에서는 인공와우 사용자가 보청기 사용자보다 Detection(정신운동 기능) 반응 시간이 더 빨랐으며(2.54 vs 2.58, p=0.02), 70세 이상에서는 인공와우 사용자가 보청기 사용자보다 시각적 주의력이 낮거나 높은 평균 Identification 테스트 점수를 보였다(2.83 vs 2.78, p=0.02).
24명의 숙련된 양측 보청기 사용자(평균 연령 약 64세)를 대상으로 조용한 환경(SIQ), 소음 환경에서 소음 저감 기능이 켜진 상태(NR-on), 소음 환경에서 소음 저감 기능이 꺼진 상태(NR-off)에서의 근전도 신호를 조사한 예비 연구이다.
Findings
주관적 청취 노력은 SIQ에서 NR-on, NR-off 순으로 통계적으로 유의하게 증가하였다. 후이근(PAM) 활동은 주관적 청취 노력과 유사한 양상을 보였으나, NR-off와 SIQ 사이에서만 통계적으로 유의한 차이가 관찰되었다(p = 0.013). 안썹근(corrugator supercilii) 활동은 소음 저감 알고리즘과 관계없이 소음이 있는 동안 시간에 따라 통계적으로 유의하게 증가하였으나, SIQ 동안에는 낮게 유지되었다. 상이근(SAM)은 과제 난이도에 따른 통계적으로 유의한 효과가 관찰되지 않았으나, 예상치 못한 시간 의존적 활동 감소가 나타났다.
Limit
예상치 못한 시간적 변화(time drift)가 관찰되었으며, 이로 인해 수정된 프로토콜과 더 큰 표본 집단을 통한 재현 연구가 필요하다.
7-10세 아동 58명을 대상으로 보청기 사용자(HA), 정상 해부학 구조의 인공와우 사용자(CI), IP-II 인공와우 사용자(CI-IP-II), 정상 청력 대조군으로 나누어 분석한 연구이다.
Findings
음소 변별 정확도는 그룹 간 통계적으로 유의한 차이를 보였으며(p < 0.001), IP-II(CI) 그룹의 수행도가 가장 낮았다. 언어 기억 수준 또한 그룹 간 통계적으로 유의한 차이가 있었으며(p = 0.014), 보청기(HA) 그룹에서 '매우 낮음' 수준의 수행 비율이 눈에 띄게 높았다. 삶의 질 점수는 모든 청각 장애 그룹에서 통계적으로 유의하게 낮았다(p < 0.01).
Limit
제공 초록에 구체적 한계 미기재
European archives of oto-rhino-laryngology : official journal of the European Federation of Oto-Rhino-Laryngological Societies (EUFOS) : affiliated with the German Society for Oto-Rhino-Laryngology - Head and Neck Surgery ·
2020년부터 2026년 사이에 발표된 59개의 연구를 대상으로 한 PRISMA 가이드라인 기반의 서사적 검토 연구이다.
Findings
가속도계 기반 센서는 보행 분석 및 에너지 소비 측정에서 기존 참조 기기 및 소비자 기기와 유사한 정확도를 보였으며, 다중 센서 프로토타입은 체온, 산소 포화도, 심박수, 호흡수를 성공적으로 측정하였다. 그러나 건강 센서의 데이터와 환자의 결과 개선 사이의 연관성을 입증한 연구는 없어 기술적으로는 검증되었으나 임상적으로는 미입증된 상태이다.
완전 조정 모델에서 PTA와 보청기 사용 간의 상호작용이 통계적으로 유의하였다(B = 0.22, SE = 0.11, p = .049). 보청기 미사용자의 경우 PTA가 10 dB 증가할 때마다 MoCA 점수가 0.43점 낮아진 반면, 보청기 사용자는 10 dB당 +1.33점의 기울기를 보였다.
2022년부터 2025년 사이 Amsterdam University Medical Center에서 조사된 환자 코호트를 대상으로 한 후향적 분석 연구이다.
Findings
이어몰드에 대한 알레르기 반응이 의심되는 20명의 환자 중 8명(40%)이 관련성이 높은 것으로 간주되는 (메타)아크릴레이트에 대해 양성 패치 테스트 결과를 보였다. 8명 모두 tetrahydrofurfuryl methacrylate에 반응하였으며, 이 중 5명은 해당 항원에만 양성 반응을 보였고 나머지 3명은 isobornyl acrylate 및 1,6-hexanediol diacrylate에 공동 반응하였다.
보청기 사용자 15명, 인공와우 사용자 15명, 정상 청력군 15명을 포함한 총 45명을 대상으로 VEP, 사카드 검사 및 읽기 이해 검사를 수행하였다.
Findings
인공와우 집단의 읽기 이해 점수는 정상 청력 및 보청기 집단보다 통계적으로 유의하게 낮았다(p < 0.001). 보청기 및 인공와우 사용자의 VEP 진폭은 착용 상태보다 미착용 상태에서 통계적으로 유의하게 더 크게 나타났다. 그러나 읽기 이해 점수와 VEP 파라미터 사이의 일관된 연관성은 확인되지 않았다.
정상 청력을 가진 젊은 성인 10명과 감각신경성 난청을 가진 젊은 성인 10명을 대상으로 폐쇄형 및 개방형 피팅 보청기를 사용하여 연구를 진행하였다.
Findings
미착용 상태와 개방형 돔 피팅 시 외재화 및 자신의 목소리 자연스러움 점수가 더 높게 나타났다. 그러나 객관적인 폐쇄 측정치는 외재화나 자신의 목소리 점수의 분산을 유의하게 설명하지 못했으며, 개인의 자신의 목소리 점수와 외재화 점수 사이에도 유의한 연관이 확인되지 않았다. 보청기 사용자의 경우, 정기적으로 착용하는 기기는 외재화를 방해하는 반면 자신의 목소리 지각에는 긍정적인 영향을 미칠 수 있음이 시사되었다.